Des documents du Pentagone divulgués révèlent des secrets sur les amis et les ennemis

Jan 12, 2024

Une mine de documents secrets du Pentagone exposés sur les réseaux sociaux a jeté un nouvel éclairage sur l'état de la guerre en Ukraine, montrant à quel point les États-Unis ont pénétré les services militaires et de renseignement russes et révélant que Washington semble également espionner certains de ses alliés les plus proches, dont l'Ukraine, Israël et la Corée du Sud.

Voici ce que l'on sait des documents et des répercussions de leur exposition dans le monde.

Les documents divulgués montrent que Séoul est déchiré entre sa politique et celle de Washington sur l'Ukraine.

Qui a divulgué les documents du renseignement américain ? Personne ne le dira, mais le Kremlin a quelques observations.

La Russie promet une prime aux troupes qui détruisent les chars de l'OTAN, selon des documents.

L'influence de Wagner s'étend bien au-delà de l'Ukraine, montrent les documents divulgués.

Israël dément l'affirmation selon laquelle les dirigeants de son agence d'espionnage auraient encouragé ses travailleurs à se joindre aux manifestations.

Le Pentagone a déclaré lundi que de hauts responsables enquêtaient sur la divulgation d'un trésor de documents classifiés, mais n'ont fourni aucun indice sur la source des fuites ou sur le nombre de personnes ayant accès aux informations.

"Nous enquêtons toujours sur la manière dont cela s'est produit, ainsi que sur l'ampleur du problème", a déclaré aux journalistes Christopher Meagher, le porte-parole en chef du Pentagone.

Le matériel divulgué, datant de fin février et début mars, mais trouvé sur les sites de médias sociaux ces derniers jours, décrit à quel point les services de sécurité et de renseignement russes ont été pénétrés par les États-Unis, ainsi que les graves pénuries de munitions auxquelles l'armée ukrainienne est confrontée.

Les documents ont révélé que Washington semble espionner certains de ses alliés les plus proches, notamment en écoutant des conversations entre de hauts responsables de la sécurité nationale sud-coréens pour savoir si le pays vendrait des obus d'artillerie qui pourraient être utilisés en Ukraine. Cela a conduit à une réaction politique à Séoul, où les législateurs de l'opposition ont dénoncé lundi ce qu'ils ont qualifié de "violation manifeste de notre souveraineté par les États-Unis".

Les responsables américains "s'engagent avec des alliés et des partenaires à des niveaux élevés" au sujet des documents divulgués, "pour les rassurer sur notre engagement à protéger les renseignements", a déclaré lundi à la presse Vedant Patel, porte-parole du département d'État. Mais il a refusé de fournir plus de détails, y compris si le secrétaire d'État Antony J. Blinken avait contacté des responsables en Corée du Sud.

M. Patel n'abordera aucun dommage potentiel à la relation américano-sud-coréenne, affirmant seulement que l'engagement de Washington envers le pays "est à toute épreuve. Ils sont l'un de nos partenaires les plus importants dans la région".

M. Meagher, le porte-parole du Pentagone, a refusé de répondre à la plupart des questions sur l'enquête, citant une enquête criminelle lancée par le ministère de la Justice et le Federal Bureau of Investigation.

Le Pentagone dirige une équipe interinstitutions distincte, comprenant la Maison Blanche, le Département d'État et les agences de renseignement, pour déterminer l'étendue des dommages causés par les divulgations et pour évaluer ce qui doit être fait pour remédier à la fuite.

"Cela inclut de prendre des mesures pour examiner de plus près exactement comment ce type d'informations est distribué et à qui, mais au-delà de cela, je n'entrerai pas dans plus de détails", a déclaré M. Meagher.

Dmitri S. Peskov, le porte-parole du Kremlin, a qualifié les fuites de "très intéressantes" lundi et a noté que "tout le monde les analyse et en discute largement".

Lorsqu'on lui a demandé si la Russie était responsable de la fuite, il a répondu : "Non, je ne peux en aucun cas commenter cela. Nous savons tous qu'il y a en fait une tendance à toujours blâmer la Russie pour tout et à tout attribuer à Russie."

La fuite pourrait nuire à l'effort de guerre de l'Ukraine en révélant les agences russes que les États-Unis connaissent le mieux, donnant à Moscou une opportunité potentielle de couper les sources d'information.

M. Meagher a déclaré que le secrétaire à la Défense Lloyd J. Austin III avait été initialement informé de la fuite jeudi dernier matin. Le lendemain, M. Austin a commencé à convoquer des réunions à l'échelle du département pour traiter des divulgations croissantes.

"Le secrétaire et le ministère de la Défense, ainsi que le gouvernement des États-Unis, prennent très au sérieux cette apparente divulgation non autorisée", a déclaré M. Meagher. "C'est une priorité absolue pour nous."

M. Meagher a déclaré que le Pentagone et d'autres responsables américains avaient commencé à contacter les dirigeants du Congrès et leurs alliés au cours du week-end pour les alerter des révélations.

La fuite a déjà soulevé des doutes sur la capacité de l'Amérique à garder ses secrets.

"Les informations faisant état de fuites de renseignements sont extrêmement préoccupantes", a déclaré lundi le représentant Mike Rogers de l'Alabama, président du House Armed Services Committee. M. Rogers a déclaré que le panel "recherchait activement des réponses du ministère de la Défense".

M. Patel n'a pas non plus discuté des retombées d'une affirmation dans les documents divulgués selon laquelle la direction du service de renseignement israélien, le Mossad, avait encouragé le personnel de l'agence et les citoyens israéliens à participer à des manifestations de masse contre le gouvernement.

Comme pour la surveillance de la Corée du Sud, le document attribuait les informations sur le Mossad au "renseignement des transmissions", ou à l'écoute électronique. Le gouvernement israélien a publié dimanche un communiqué qualifiant ces affirmations de "mensongères et sans aucun fondement".

SEOUL - Lorsque des informations ont été publiées à la fin de l'année dernière selon lesquelles la Corée du Sud avait accepté de vendre des obus d'artillerie pour aider les États-Unis à reconstituer ses stocks, elle a insisté sur le fait que leur "utilisateur final" devrait être l'armée américaine. Mais en interne, les principaux collaborateurs du président Yoon Suk Yeol craignaient que leur allié américain ne les détourne vers l'Ukraine.

Le secrétaire aux affaires étrangères de M. Yoon, Yi Mun-hui, a déclaré à son patron, le conseiller à la sécurité nationale Kim Sung-han, que le gouvernement "était embourbé dans la crainte que les États-Unis ne soient pas l'utilisateur final si la Corée du Sud devait se conformer à un demande américaine de munitions », selon un lot de documents secrets du Pentagone divulgués sur les réseaux sociaux.

Le rapport secret était basé sur des renseignements électromagnétiques, ce qui signifie que les États-Unis espionnaient l'un de leurs principaux alliés en Asie.

M. Yi et M. Kim ont démissionné le mois dernier pour des raisons peu claires. Aucun des deux hommes n'a pu être joint pour un commentaire.

La Corée du Sud était au courant des informations sur les documents divulgués et prévoyait de discuter des "problèmes soulevés" par la fuite avec Washington, a déclaré dimanche à la presse un haut responsable du gouvernement à Séoul. Lorsqu'on lui a demandé si la Corée du Sud prévoyait de déposer une protestation ou d'exiger une explication de Washington, il a déclaré que le gouvernement étudierait les précédents du passé et des cas similaires impliquant d'autres nations.

Un groupe de législateurs de l'opposition a tenu lundi une conférence de presse en Corée du Sud pour dénoncer les États-Unis pour espionnage. Ils ont déclaré que les révélations incluses dans les documents divulgués pourraient n'être "que la pointe de l'iceberg" et ont vivement exhorté Washington à lancer une enquête et à veiller à ce que des actes similaires ne se reproduisent plus.

"Il s'agit d'une violation flagrante de notre souveraineté par les Etats-Unis et d'une atteinte à la sécurité à grande échelle de la part de la Corée du Sud", ont-ils déclaré dans un communiqué.

Bien que les responsables américains aient confirmé que la mine de documents divulgués semble être des renseignements légitimes et des notes opérationnelles compilées par l'état-major interarmées du Pentagone, au moins un a été modifié par rapport à l'original à un moment donné. Et l'authenticité apparente des documents n'est pas une indication de leur exactitude.

Les documents relatifs à la Corée du Sud montraient un allié américain clé déchiré entre la pression de Washington sur Séoul pour aider à fournir des munitions à l'Ukraine et sa politique officielle de ne pas fournir d'armes létales aux pays en guerre. Séoul craignait que le président Biden n'appelle directement M. Yoon pour insister sur l'affaire.

"Yi a souligné que la Corée du Sud n'était pas prête à avoir un appel entre les chefs d'État sans avoir une position claire sur la question, ajoutant que la Corée du Sud ne pouvait pas violer sa politique contre la fourniture d'aide létale, donc changer officiellement la politique serait le seul option », indique le document.

M. Yi a déclaré que le secrétaire présidentiel à la Défense nationale de M. Yoon, Im Ki-hun, avait promis de déterminer "une position définitive d'ici le 2 mars".

Mais leur patron, M. Kim, craignait que si l'annonce de la visite d'État de M. Yoon à Washington coïncidait avec une annonce de la Corée du Sud modifiant sa position sur l'aide létale à l'Ukraine, "le public penserait que les deux avaient été faits comme un marché." La visite d'État de M. Yoon à Washington, qui doit avoir lieu le 26 avril, a été annoncée le 7 mars.

Au lieu de cela, selon le document, M. Kim "a suggéré la possibilité" de vendre 330 000 cartouches d'obus d'artillerie de 155 millimètres à la Pologne car "acheminer rapidement les munitions vers l'Ukraine était l'objectif ultime des États-Unis".

M. Yi a convenu qu'il serait peut-être possible pour la Pologne d'accepter d'être appelée l'utilisateur final et d'envoyer les munitions en Ukraine, mais que la Corée du Sud devrait "vérifier ce que la Pologne ferait". On ne sait pas exactement ce qu'il entendait par là, car les règles de contrôle des exportations de la Corée du Sud stipulent que ses armes ou pièces d'armes vendues à un pays étranger ne doivent pas être revendues ou transférées à un pays tiers sans l'approbation de Séoul.

Le haut responsable sud-coréen a refusé dimanche de révéler les détails de ce qu'il a appelé des "discussions internes" au sein du gouvernement de M. Yoon. Mais il a ajouté que "rien n'a été finalisé" et qu'il n'y avait toujours "pas de changement" dans la politique de Séoul vis-à-vis de l'Ukraine. La Corée du Sud a envoyé de l'aide humanitaire à l'Ukraine, mais a insisté sur le fait qu'elle ne fournirait pas directement d'armes létales.

"La position de la Corée du Sud est qu'elle coopérera avec les Etats-Unis sans s'opposer à la Russie", a déclaré Yang Uk, expert en armement à l'Asan Institute for Policy Studies de Séoul. "Les documents divulgués mettent la Corée du Sud dans une position plus difficile."

Et le simple fait que l'espionnage ait lieu, mis à part ce qu'il pourrait découvrir, est une révélation dommageable, a-t-il déclaré.

"Il est raisonnable de soupçonner que les États-Unis espionnent les hauts responsables de la défense et de la sécurité à Séoul, mais c'est une mauvaise nouvelle pour le grand public avant le sommet Corée du Sud-États-Unis", a-t-il ajouté. "Les gens vont demander : 'Nous sommes alliés depuis sept décennies, et vous nous espionnez toujours ?'"

La façon dont des documents de renseignement américains très sensibles sur la guerre en Ukraine se sont retrouvés sur les réseaux sociaux est restée un mystère lundi, avec peu d'indices – le cas échéant – indiquant qui aurait pu les divulguer. Cela n'a pas empêché le Kremlin de dire quelque chose - ou, vraiment, rien.

"Ce sont des fuites assez intéressantes", a déclaré lundi à la presse Dmitri S. Peskov, porte-parole du Kremlin. "Tout le monde les analyse et en discute largement."

Lorsqu'on lui a demandé si la Russie était responsable de la fuite, il a répondu : "Non, je ne peux en aucun cas commenter cela. Nous savons tous qu'il y a en fait une tendance à toujours blâmer la Russie pour tout et à tout attribuer à Russie."

La fuite des documents du Pentagone, découverte vendredi sur Twitter et d'autres sites, n'était pas entièrement dans l'intérêt de la Russie. Ils ont dépeint une armée russe battue qui se débat dans sa guerre en Ukraine et un appareil militaire profondément compromis.

Les documents contiennent également des avertissements quotidiens en temps réel aux agences de renseignement américaines sur le moment des frappes de Moscou et révèlent l'évaluation américaine d'une armée ukrainienne qui est également dans une situation désespérée.

Bien que le matériel renforce le fait que les États-Unis ont une compréhension plus claire des opérations militaires russes que de la planification ukrainienne – une idée que les responsables du renseignement ont depuis longtemps reconnue – M. Peskov a également suggéré que les fuites fournissent des arguments convaincants pour l'idée que Washington a espionné sur le président Volodymr Zelensky de l'Ukraine.

"Cela ne peut pas être exclu", a déclaré M. Peskov, en réponse à une question de savoir si M. Zelensky était espionné.

"Le fait que les États-Unis espionnent divers chefs d'État, notamment ceux des capitales européennes, a été révélé à de nombreuses reprises depuis longtemps et a provoqué des scandales", a-t-il déclaré.

La fuite a déjà compliqué les relations avec les pays alliés et soulevé des doutes sur la capacité de l'Amérique à garder ses secrets. Les documents pourraient également nuire aux relations diplomatiques d'autres manières.

Les documents de renseignement récemment révélés montrent clairement que les États-Unis n'espionnent pas seulement la Russie, mais aussi ses alliés. Bien que cela ne surprendrait guère les responsables de ces pays, rendre publiques ces écoutes pourrait entraver les relations avec des partenaires clés, comme la Corée du Sud, dont l'aide est nécessaire pour approvisionner l'Ukraine en armes.

Pour se préparer à l'introduction de chars avancés fournis par l'OTAN sur les champs de bataille ukrainiens, les forces russes se préparent à verser une prime aux troupes qui parviennent à en endommager ou à en détruire un, selon des documents de renseignement américains récemment divulgués.

L'incitation monétaire fait partie d'une plus grande tranche d'initiatives structurées pour aider les formations russes et remonter le moral alors qu'elles luttent pour s'emparer du territoire dans l'est de l'Ukraine, selon les documents.

"Des incitations financières seraient offertes pour la capture et la destruction de chars étrangers, et des vidéos de chars détruits seraient largement diffusées pour réduire la confiance de l'Ukraine et de l'Occident et rassurer les troupes russes sur leur capacité à vaincre ce nouvel armement", selon le document, qui était étiqueté top secret.

La stratégie russe pour faire face aux nouveaux chars a été cachée dans une mine de documents de renseignement américains qui ont été divulgués en ligne dans des salons de discussion de jeux vidéo avant de se retrouver sur d'autres sites de médias sociaux ces derniers jours. Les responsables américains ont déclaré que les documents étaient légitimes, bien qu'au moins une des dizaines de pages de rapports classifiés ait été modifiée.

Bien que la collecte de renseignements soit difficile et que les rapports qu'elle rapporte soient parfois erronés, les documents ont donné le regard le plus clair à ce jour sur le fonctionnement interne des armées russe et ukrainienne depuis le début de la guerre l'année dernière. Les deux parties sont aux prises avec des pertes et des revers, selon les documents.

La Grande-Bretagne, l'Allemagne, la Pologne et les États-Unis se sont engagés à envoyer des dizaines de chars de combat principaux de leurs armées avant une offensive ukrainienne prévue au printemps contre les forces russes en Ukraine occupée. Les nouveaux chars sont censés surclasser leurs homologues de l'ère soviétique, que les forces ukrainiennes et russes utilisent.

Mais de solides stratégies défensives et offensives, y compris l'utilisation de petits missiles guidés antichars portables et de mines antichars, ont souvent réussi à atténuer la présence de chars sur le champ de bataille, comme on l'a vu dans les premières phases de la guerre et d'autres conflits dans le Moyen-Orient.

La stratégie russe de destruction des chars, selon les documents, appelle à "l'établissement de trois zones de tir basées sur la portée".

"Dans le même temps, les efforts de formation du personnel seraient administrés pour éduquer sur les vulnérabilités des chars de l'OTAN."

Depuis que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l'Ukraine en février 2022, les deux parties ont utilisé des chars comme artillerie mobile et pour soutenir les attaques d'infanterie contre les tranchées ennemies. Les nouveaux chars de l'OTAN seraient importants dans les deux rôles si l'Ukraine espère reprendre le territoire capturé par la Russie dans les mois à venir.

Le Kremlin a fait preuve de créativité dans la manière dont il récompense les réalisations considérées comme importantes pour l'État. Les médaillés d'or olympiques reçoivent parfois des voitures ou des appartements. Le principal suspect derrière l'empoisonnement d'un transfuge du renseignement russe à Londres dans les années 2000 a obtenu un siège au Parlement russe.

Michael Schwirtz a contribué au reportage.

JERUSALEM – L'un des documents secrets du Pentagone qui a été exposé sur les réseaux sociaux présente une évaluation américaine des scénarios qui pourraient conduire Israël à fournir des armes létales à l'Ukraine – en violation de la politique israélienne actuelle.

Jusqu'à présent, la politique d'Israël a été d'offrir une aide humanitaire. Il travaille également avec l'Ukraine pour développer un système d'alerte précoce intelligent et personnalisé pour aider l'Ukraine à se défendre contre les roquettes et les missiles entrants.

Mais Israël a rejeté les demandes ukrainiennes de lui fournir des armes plus robustes pour la défense aérienne, comme le système d'interception de missiles Iron Dome tant vanté d'Israël, et a exclu de lui fournir des armes offensives.

Israël a essayé de maintenir un équilibre délicat, aidant l'Ukraine principalement dans le domaine civil tout en évitant de provoquer la Russie. La Russie a une présence militaire en Syrie, où Israël mène de fréquentes frappes aériennes contre des cibles iraniennes et pro-iraniennes.

Le document divulgué sur l'aide létale, marqué comme une "analyse exploratoire" top secrète et daté du 28 février, déclare qu'Israël s'est engagé à fournir à l'Ukraine des renseignements et des systèmes défensifs non létaux tout en s'efforçant de préserver la liberté d'action d'Israël en Syrie en équilibrant ses liens. avec les États-Unis et la Russie. Mais il ajoute qu'Israël envisagerait probablement de fournir une aide létale à l'Ukraine sous une pression américaine accrue ou une dégradation perçue de ses liens avec la Russie.

La "plus plausible" des quatre options présentées dans l'évaluation est qu'Israël pourrait adopter le "modèle turc" sous la pression des États-Unis et fournir des systèmes de défense meurtriers par l'intermédiaire de tiers tout en préconisant une conclusion pacifique de la guerre en Ukraine et en proposant d'héberger des efforts de médiation. . Le document note que la Turquie a réussi à maintenir des relations cordiales avec la Russie tout en facilitant les transferts d'armes vers l'Ukraine.

Les trois autres situations décrites qui pourraient encourager Israël à fournir une aide létale, sur une échelle mobile de plausibilité, impliquent le transfert par la Russie de systèmes stratégiques à l'Iran, l'ennemi juré d'Israël, ou l'extension de l'assistance aux programmes de missiles ou nucléaires de l'Iran ; l'utilisation par les États-Unis de leur influence si Israël cherche à obtenir un soutien accru pour ses opérations contre l'Iran ; et les pertes israéliennes subies par la Russie en utilisant des systèmes sophistiqués de défense aérienne contre les avions de guerre israéliens opérant en Syrie, compliquant ainsi les relations d'Israël avec la Russie.

Pendant des années, Israël et la Russie ont maintenu un mécanisme de déconflit pour éviter des erreurs fatales en Syrie. Les responsables israéliens informent leurs homologues russes des frappes imminentes alors qu'Israël tente d'endiguer le flux d'armes que l'Iran envoie à ses mandataires en Syrie et au Liban et de limiter le renforcement militaire à sa frontière nord.

Le document énumère les armes israéliennes qui pourraient être transférées en Ukraine, notamment les missiles sol-air Barak-8 et Spyder et le missile guidé antichar Spike.

Un haut responsable israélien, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat parce qu'il n'était pas autorisé à discuter publiquement de l'évaluation divulguée, a déclaré dimanche qu'Israël avait adopté "une position très claire en faveur de l'Ukraine depuis le premier jour et avait décidé de se concentrer sur l'aide humanitaire". ", principalement en raison des intérêts stratégiques d'Israël concernant l'influence de la Russie et la présence iranienne en Syrie.

Un groupe de piratage, sous la direction du Service fédéral de sécurité russe, pourrait avoir compromis l'adresse IP d'une entreprise canadienne de gazoduc en février et causé des dommages à son infrastructure, selon des documents divulgués du Pentagone.

Si l'attaque du groupe cybercriminel Zarya réussissait, selon le rapport de renseignement, "ce serait la première fois que" la communauté du renseignement des États-Unis "observerait un groupe de piratage pro-russe exécuter une attaque perturbatrice contre les systèmes de contrôle industriel occidentaux. "

Le New York Times n'a pas été en mesure de vérifier de manière indépendante l'évaluation du renseignement américain, et l'agence nationale canadienne responsable du renseignement électromagnétique et de la cybersécurité, le Communications Security Establishment, a déclaré qu'elle n'avait pas commenté des épisodes spécifiques de cybersécurité.

Selon l'évaluation du Pentagone, le 15 février, Zarya a partagé des captures d'écran avec le Service fédéral de sécurité - la principale agence qui a succédé au KGB, connue sous ses initiales russes, FSB - qui auraient montré que l'attaquant avait la capacité d'augmenter la pression de la valve, désactiver les alarmes et effectuer des arrêts d'urgence d'une station de distribution de gaz non précisée au Canada.

"Les agents du FSB s'attendaient à ce qu'une opération réussie provoque une explosion à la station de distribution de gaz et surveillaient les reportages canadiens à la recherche d'indications d'une explosion", indique le rapport.

Le 25 février, des cyberacteurs basés en Russie ont compromis l'adresse IP canadienne d'une société de gazoduc anonyme et ont affirmé que des dommages suffisants avaient été causés pour saper les bénéfices de la société, selon l'évaluation, citant des renseignements électromagnétiques. Les cyberacteurs, selon le rapport, visaient non pas à "causer des pertes de vie" mais des dommages économiques. Au 27 février, a-t-il ajouté, le groupe avait conservé l'accès à l'adresse IP et était en attente d'autres instructions.

Les adresses IP sont les séquences uniques de numéros attribuées à chaque site Web, ordinateur, console de jeu ou smartphone connecté à Internet.

Bien que l'agence canadienne de sécurité des technologies de l'information ait refusé de commenter les renseignements divulgués, elle a déclaré dans un courriel qu'une récente évaluation nationale des cybermenaces avait exprimé des inquiétudes quant à la perturbation potentielle des infrastructures critiques, en particulier la technologie opérationnelle connectée à Internet "qui sous-tend les processus industriels. "

Le Canada, un allié solide des États-Unis et membre de l'OTAN, a été parmi les critiques les plus fervents de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, imposant des sanctions à plus de 2 400 personnes et entités russes.

Le pays, qui est la plus grande source de pétrole importé aux États-Unis, dispose d'un large éventail de systèmes de pipelines de différentes tailles et longueurs pour desservir les marchés canadien et américain. Les pipelines proviennent en grande partie de la province de l'Alberta, mais il existe également des réseaux régionaux dans d'autres provinces.

L'agence fédérale de cyberprotection du Canada avait précédemment averti que les pipelines pourraient être frappés par le même type d'attaque numérique audacieuse qui visait un important pipeline américain en mai 2021. À cette époque, l'un des plus grands pipelines des États-Unis, qui transporte de l'essence raffinée et du jet carburant du Texas jusqu'à la côte est de New York, a été contraint de fermer après avoir été touché par un ransomware, dans une démonstration éclatante de la vulnérabilité des infrastructures énergétiques aux cyberattaques.

Les ransomwares sont un type de piratage moderne qui cible les entreprises, les administrations locales et les hôpitaux. Dans certains cas, les victimes reçoivent des e-mails avec des liens ou des pièces jointes contenant un logiciel qui chiffre les fichiers sur leurs ordinateurs et les retient en otage jusqu'au paiement des rançons.

Les experts disent que les groupes criminels qui ont des affiliations lâches avec des agences de renseignement étrangères sont connus pour opérer en leur nom en menant de telles attaques.

Les attaques contre les infrastructures critiques sont une préoccupation majeure depuis une décennie, mais elles se sont accélérées ces dernières années aux États-Unis et au-delà après des violations. Parmi eux, l'intrusion de SolarWinds par l'une des agences de renseignement russes et une autre contre certains types de systèmes conçus par Microsoft qui a été attribuée à des pirates chinois.

KHARKIV, Ukraine - L'armée ukrainienne était sur le point de perdre une bataille clé de la guerre. Une seule route d'approvisionnement ténue pour les soldats ukrainiens combattant dans les rues de la ville orientale de Bakhmut prenait feu. Un général a qualifié la route menacée de "dernier tube respiratoire".

Cette terrible évaluation des combats à Bakhmut, l'une des batailles les plus longues et les plus meurtrières de la guerre de la Russie en Ukraine, apparaît dans un nouveau lot de documents classifiés qui semblent détailler les secrets de la sécurité nationale américaine.

L'évaluation ne capture qu'un seul moment, à partir de fin février, dans la lutte qui dure maintenant depuis 10 mois pour Bakhmut, une ville universitaire et minière de taille moyenne d'importance stratégique discutable mais que les deux parties ont chargée de sens politique.

La ville est maintenant en grande partie en ruines, alors que les incendies ravagent les bâtiments et que les soldats se battent dans des combats féroces, bloc par bloc.

Les soldats ukrainiens ont combattu des assauts de vagues humaines par d'anciens condamnés du groupe de mercenaires Wagner et par des troupes d'élite des forces spéciales russes, et ils ont subi des bombardements d'artillerie 24 heures sur 24.

Cependant, l'évaluation divulguée s'est concentrée sur un théâtre connexe de la bataille de Bakhmut, y compris deux manœuvres de flanc de l'armée russe à travers des champs et des villages au nord-ouest et au sud-ouest de la ville qui visaient à encercler les troupes ukrainiennes en coupant les routes d'approvisionnement.

Il décrivait les délibérations militaires ukrainiennes internes sur la manière de réagir, les généraux commandants décidant de déployer des unités d'élite de l'agence de renseignement militaire pour repousser les Russes.

Les documents, datant de fin février et début mars mais trouvés sur les sites de médias sociaux ces derniers jours, décrivent les pénuries critiques auxquelles l'armée ukrainienne est confrontée. Les rapports de renseignement montrent que les États-Unis semblent également espionner les principaux dirigeants militaires et politiques de l'Ukraine, ce qui reflète la lutte de Washington pour avoir une vision claire des stratégies de combat de l'Ukraine.

La fuite a tiré le rideau sur la prise de décision au sein du commandement militaire ukrainien d'une manière jamais vue en public auparavant.

L'armée ukrainienne a efficacement protégé des secrets clés tout au long de la guerre, y compris la préfiguration de la contre-attaque surprise réussie l'été dernier dans la région de Kharkiv qui a balayé les lignes russes. Les responsables ukrainiens ont qualifié la fuite de document de stratagème de propagande russe.

"Les forces ukrainiennes au 25 février étaient presque encerclées de manière opérationnelle par les forces russes à Bakhmut", a noté l'évaluation des renseignements divulgués.

L'évaluation divulguée indique que le général Kyrylo Budanov, directeur du renseignement militaire ukrainien, a proposé de déployer des unités d'élite sous son commandement pendant deux semaines pour repousser les troupes russes menaçant la route d'approvisionnement. Il a cité le général Budanov comme décrivant la position de l'Ukraine à l'époque comme « catastrophique ».

Roman Mashovets, conseiller d'Andriy Yermak, chef de cabinet du président Volodymyr Zelensky, a également offert une évaluation lucide lors d'un briefing, indique le document.

M. Mashovets a indiqué qu'une seule route de ravitaillement, serpentant au-dessus des collines à l'ouest de Bakhmut, restait accessible aux forces à l'intérieur de la ville – et qu'elle était sous le feu de l'artillerie.

"Mashovets a rapporté que, pour ces raisons, le moral à Bakhmut était bas, les forces ukrainiennes ayant l'impression qu'elles étaient presque encerclées sur le plan opérationnel", indique l'évaluation divulguée.

Dans les combats dans les plaines du sud-est de l'Ukraine, l'encerclement représente un grave danger redouté par les soldats des deux camps.

Une fois encerclés, les munitions s'épuisent rapidement, les soldats blessés ne peuvent être évacués et ceux qui combattent encore risquent d'être dépassés et tués. Le commandant des forces terrestres à l'est, le général Oleksandr Syrsky, a qualifié la route d'approvisionnement unique de "dernier tube respiratoire" et a demandé que Kraken, une unité de l'agence de renseignement militaire, soit déployée à Bakhmut, selon le document.

La fuite a ouvert une fenêtre sur les délibérations internes des dirigeants ukrainiens et a montré une évaluation des services de renseignement occidentaux selon laquelle Bakhmut vacillait fin février.

Pourtant, l'image plus large qu'il dépeint n'était guère secrète. Les forces russes s'étaient rapprochées des routes d'approvisionnement en février, selon les briefings quotidiens de l'armée et les commentaires publics des soldats combattant dans la région, avant que l'Ukraine n'envoie des renforts. Une variété d'unités d'élite ont rejoint le combat.

Ces combats, qui ont eu lieu après la rédaction de l'évaluation du renseignement, ont réussi à éloigner suffisamment les forces russes des routes pour permettre le réapprovisionnement des soldats dans la ville et l'évacuation des blessés.

Mais cela a eu un coût stratégique pour l'Ukraine, qui cherche à conserver ses soldats les mieux entraînés et équipés pour une contre-offensive prévue dans les semaines ou les mois à venir.

LVIV, Ukraine - Une cache de documents divulgués du Pentagone dépeint l'armée russe comme à bout de souffle, à court d'hommes et d'équipements et face à une impasse. Mais un groupe de combattants russes fait exception.

Le groupe de mercenaires Wagner – connu pour son habileté sur le champ de bataille, son armée d'anciens prisonniers et son meurtre d'au moins un traître perçu avec un marteau de forgeron – reste une force puissante, avec une influence non seulement en Ukraine, mais partout dans le monde, selon aux documents. Wagner, selon les documents, travaille activement pour contrecarrer les intérêts américains en Afrique et a exploré la possibilité de se diversifier en Haïti, juste sous le nez des États-Unis, avec une offre pour aider le gouvernement assiégé de ce pays à lutter contre les gangs violents.

Selon un document confidentiel, des émissaires de Wagner ont secrètement rencontré des "contacts turcs" en février, se glissant sur le territoire de l'OTAN à la recherche d'armes et d'équipements pour son combat en Ukraine.

Il n'est pas clair si les armes ont effectivement changé de mains et si les autorités turques étaient au courant de l'effort. Les responsables du gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan n'ont pas immédiatement commenté la révélation.

Mais l'effronterie de la sensibilisation, menée alors même que l'OTAN dans son ensemble est profondément impliquée dans le soutien de l'Ukraine avec des armes et du matériel, souligne la nature de cow-boy de Wagner. Il souligne également son apparente autonomie par rapport à l'establishment militaire russe, grâce à des réseaux d'approvisionnement qui s'étendent bien au-delà du territoire russe. Le document traitant de la réunion en Turquie suggérait que la nation ouest-africaine du Mali, où Wagner a mis en place un avant-poste important, pourrait servir de mandataire et acquérir les armes de la Turquie au nom de Wagner.

Le choix du Mali comme feuille de vigne pour une telle opération de contrebande d'armes montre à quel point Wagner est devenu influent depuis qu'il a établi une présence dans ce pays il y a quelques années, travaillant pour assurer la sécurité d'une junte militaire qui a pris le pouvoir en 2021. Un autre Le document, citant un employé de Wagner, a déclaré qu'il y avait plus de 1 645 membres du personnel de Wagner au Mali, ce qui, selon le document, avait suscité des problèmes de sécurité en Côte d'Ivoire voisine.

Mais le programme d'armement montre également à quel point Wagner doit maintenant aller plus loin pour ses approvisionnements, signe que les sanctions occidentales contre la Russie ont commencé à mordre.

"C'est un signe très intéressant qu'il y a une dégradation de leurs capacités", a déclaré Candace Rondeaux, experte de Wagner et directrice principale de New America, un groupe de réflexion de Washington. "Aller plus loin suggère certainement que les sanctions américaines et européennes commencent à avoir un impact sur la dégradation du pipeline."

Avant la guerre d'Ukraine, on savait peu de choses sur Wagner. Bien que des combattants mercenaires associés au groupe connu sous ce nom soient apparus sur les champs de bataille de Syrie et de Libye, ses origines étaient obscures et il y avait un débat pour savoir si Wagner existait ou était simplement un produit de la création de mythes du Kremlin.

Mais en septembre, après avoir nié tout lien avec le groupe pendant des années, Yevgeny Prigozhin, un proche confident du président russe Vladimir V. Poutine et un homme d'affaires qui avait servi de traiteur pour d'importants événements du Kremlin, a reconnu qu'il avait créé Wagner.

Depuis lors, M. Prigozhin est devenu un élément incontournable - et menaçant - de la guerre, enfilant un casque et un gilet pare-balles pour rendre visite à ses troupes sur la ligne de front, tout en appelant au licenciement (ou pire) des chefs militaires qui ont refusé de suivre son exemple cavalier. Dans l'un des épisodes les plus troublants de la guerre, il a approuvé l'exécution à la masse d'un combattant wagnérien qui avait fait défection du côté ukrainien mais avait été renvoyé dans le cadre d'un échange de prisonniers.

Il a créé une armée à partir de condamnés russes libérés et d'armes à feu que l'un des documents divulgués du Pentagone évaluait à environ 22 000 hommes dans la zone autour de Bakhmut - peut-être plus que l'ensemble du contingent ukrainien le long de ce front.

Alors même que M. Prigozhin a critiqué les dirigeants militaires russes, exigeant dans un cas que les généraux défaillants soient dépouillés de leurs rangs et forcés de marcher pieds nus vers le front, l'establishment militaire semble avoir sauté sur les ordres de Wagner, selon les documents divulgués.

Après que M. Prigozhin ait publiquement accusé fin février l'armée russe de ne pas avoir fourni suffisamment de munitions à ses troupes, des responsables anonymes du ministère de la Défense ont semblé passer en mode de contrôle des dégâts, reconnaissant que les affirmations de M. Prigozhin pourraient être vraies et proposant de doubler le montant de munitions fournies aux forces de Wagner, selon un document de la CIA.

Plus tard, le ministère a publié une rare réponse publique à M. Prigozhin, mais n'a donné aucune indication qu'il avait cédé. Le ministère a déclaré qu'il accordait "une attention prioritaire à l'approvisionnement de tout le nécessaire pour tous les volontaires et combattants des unités d'assaut", et a fait un compte rendu détaillé du nombre d'obus fournis sur une période de trois jours fin février.

Ce à quoi ni l'armée russe ni Wagner n'ont pu échapper, c'est l'infiltration par l'establishment du renseignement américain.

Les documents indiquent que des espions américains ont recueilli des renseignements électromagnétiques auprès d'associés de Prigozhin, leur permettant d'entrevoir le fonctionnement interne de l'opération de Wagner. Un document décrit comment des agents du renseignement américain ont apparemment écouté un associé de Prigozhin en février, prévoyant de recruter à nouveau des prisonniers dans les rangs de Wagner.

Les responsables du renseignement américain ont également appris que M. Prigozhin voulait que des prisonniers rentrent chez eux du champ de bataille pour aider à l'effort de recrutement.

Le gouvernement israélien a publié dimanche une déclaration rejetant fermement les affirmations contenues dans les documents divulgués du Pentagone selon lesquelles la direction du Mossad, le service de renseignement étranger israélien, avait encouragé le personnel de l'agence et les citoyens israéliens à participer aux manifestations anti-gouvernementales qui ont secoué le pays en Mars.

Le Mossad et d'autres hauts responsables de la défense israélienne ont nié les conclusions de l'évaluation, et le New York Times n'a pas été en mesure de vérifier de manière indépendante l'évaluation des renseignements américains.

La déclaration publiée dimanche par le bureau du Premier ministre israélien au nom du Mossad a décrit l'affirmation comme "mensongère et sans aucun fondement".

De hauts responsables américains ont déclaré que le FBI travaillait pour déterminer la source des documents divulgués. Les responsables ont reconnu que les documents semblaient être des informations légitimes et des notes opérationnelles compilées par l'état-major interarmées du Pentagone, à l'aide de rapports de la communauté du renseignement du gouvernement, mais qu'au moins un avait été modifié par la suite.

L'authenticité apparente des documents, cependant, n'est pas une indication de leur exactitude.

Israël, qui a ramené le Premier ministre Benjamin Netanyahu au pouvoir en décembre à la tête de la coalition gouvernementale la plus à droite de son histoire, a été paralysé par des manifestations et des grèves en mars après que le gouvernement a révélé son intention de remanier le système judiciaire du pays. Les changements proposés, qui ont été critiqués par l'allié le plus proche d'Israël, les États-Unis, visent à limiter le contrôle judiciaire de la législation et à donner au gouvernement plus de contrôle sur la sélection des juges.

Selon les documents divulgués, une évaluation attribuée à une mise à jour du renseignement central du 1er mars, les dirigeants du Mossad « ont plaidé pour que les responsables du Mossad et les citoyens israéliens protestent contre les réformes judiciaires proposées par le nouveau gouvernement israélien, y compris plusieurs appels explicites à l'action qui ont dénoncé le Gouvernement israélien."

Selon les documents, les informations ont été obtenues grâce au renseignement électromagnétique. De nombreux documents divulgués sont étiquetés avec des ordres selon lesquels ils ne doivent être partagés qu'entre les agences de renseignement américaines.

Les responsables actuels et anciens du renseignement israélien ont déclaré que les règles de l'agence et la longue tradition d'impartialité auraient empêché une implication directe de la direction de l'agence dans une crise politique.

Le gouvernement israélien a déclaré dans sa déclaration que "le Mossad et ses hauts responsables n'ont pas - et n'encouragent pas - le personnel de l'agence à se joindre aux manifestations contre le gouvernement, aux manifestations politiques ou à toute activité politique".

Il a ajouté: "Le Mossad et ses cadres supérieurs en service ne se sont pas du tout engagés dans la question des manifestations et sont dévoués à la valeur du service à l'État qui a guidé le Mossad depuis sa fondation."

Certains employés du Mossad ont cependant demandé et obtenu l'autorisation de participer aux manifestations en tant que simples citoyens. Le chef du Mossad, David Barnea, en consultation avec le procureur général d'Israël, a autorisé les employés subalternes à participer tant qu'ils ne s'identifient pas comme membres de l'organisation, selon un responsable de la défense familier avec la politique de l'agence.

Plusieurs centaines d'anciens employés du Mossad, dont cinq anciens chefs, ont également signé en mars une déclaration s'opposant à la refonte promue par le gouvernement.

Des commentateurs politiques israéliens ont déclaré dimanche que l'évaluation divulguée semblait confondre les notions d'"encouragement" et de "permettre" et confondre les actions des anciens employés du Mossad avec celles des employés actuels.

En fin de compte, les manifestants ont bloqué les progrès de la proposition et le gouvernement a déclaré qu'il retarderait la législation de plusieurs semaines et laisserait du temps pour les négociations avec les partis d'opposition.

Le Mossad lui-même n'a jamais pris position sur aucune controverse politique ou sociale en Israël. De plus, contrairement au Shin Bet, qui s'occupe de la sécurité intérieure, le Mossad travaille exclusivement à l'extérieur du pays.

Cependant, les informations contenues dans les documents divulgués recoupent des accusations non fondées promues par Yair Netanyahu, le fils du Premier ministre. Le jeune M. Netanyahu a affirmé que des éléments hostiles au sein de la communauté du renseignement israélien et du département d'État américain étaient à l'origine de la manifestation. Le département d'État a nié toute implication.